对于纯天然无公害的带有虫眼的蔬菜要不要吃?个人认为如下几点……
1:这个许决于一个人对事物的自我认识价值观，没什么好与坏，你觉得好，别人不一定觉得好，反之也一样。不要迷恋什么纯天然无公害之类的，有虫眼的与没虫眼的都要打农药的，只是两者之间打药的频率时间季节不同而已。
2:我告诉你，最不好的蔬菜就是反季节种出的蔬菜，冬季种出春季的蔬菜来吃，它已经违反了自然植物的生长法则，已经扰乱了四季。你让别的蔬菜什么想?往后什么混？人应该按季节去选择蔬菜和水果，什么季节就吃这个季节该有的蔬菜和瓜果，这才符合自然符合饮食。
肯定会的。带虫眼儿说明没使用农药，吃着放心。
菜市场选购蔬菜时，有虫眼和没虫眼的菜谁更安全？您怎么选？
一个太简单不过的问题，知道很少人会去费神。朋友会说: 这种问题，还需要说吗？明摆着亮丽没虫眼的蔬菜，任何人都会亲睐选购。至少我等来了一个回答，她却并没有排除对有虫眼菜的购买，这说明她经过理性考虑。
我之所以提出这个问题，只是想了解一下每一个家庭家务主人对蔬菜食品的安全，有无深层认识，以及涉及到每一个人对我们生存环境的警觉性。
一些很简单的问题和现象，往往覆盖着人心理活动的阴暗和真象。本人提出的这个简单现象的问题、和消费者主观选择行为能反映和揭示什么？下面我来谈谈我的拙劣分析。
一、消费者第一反应、和心理活动 : 毫不犹豫，不假思索的走向嫩绿无疤痕的蔬菜，心理活动就是这样跟随直观简单；
通常人们的行为:任何商品，吸眼球，外观第一，百分之六十选票；如同这许多文章，题目和开首几句，似乎都要雕琢打造；
故事、小说要不停的打造悬念，人物要一个比一个天仙还天仙，比霸王还霸王。消费者本身就是那么一个简单的如同机器人外观已确定走向；
即便是藏着剧毒，而且她根本不会去考虑这些，这个时候的心理活动是简单的，不会想那么多；人人的心理都是这样，会趋之若鹜奔向靓丽蔬菜。
喜欢朝人多的地方拥挤，因为人们觉得多数人的眼光总是准确的，大多数人看上的商品肯定不会很差。
二、蔬菜产品的理性鉴定 用正常思维判定蔬菜的安全性，可以确定无虫眼的蔬菜百分之百用过农药；
至于用多少？用些什么样的药，需检测才能确定。但目前还没有那么方便实用的家用蔬菜食品检测器；不然，不会凭空出现这么美丽的菜，更不会出现这么奇葩问题。
美丽的东西都需要精心打造、培护，用尽心机去装饰外观，发挥它吸引顾客的第一作用。
至于内在品质、味道，至少此刻无关紧要，尝尝后再尝尝；如同如今爱情和婚姻，发生了一次又一次，重复了又重复，都是为外观和表象所左右。那么，有虫眼的蔬菜，有二种可能:
01.是压根没用过农药，农户自家小菜园种点菜自己尝鲜，不用农药，有些小虫骚扰，随它去吧！手工摘除多洗洗算了。
可吃不完，别浪费了，顺便带到菜市场去买掉吧！只是不中看，便宜点嘛！却很难遇到知音，没人要。
我女儿的小菜园就是这样，吃不完干脆送人！她可从来没听说过农药，我一生没跟她讲过这方面的事。
她非常讲究安全、卫生，孩子们有“洁癖”，可能是一种时尚。
但她们免不了时常到市场，如同常人一样选购家里没有的蔬菜，也是从外观第一眼基础上选购，不可理喻！确也没办法。
02一种可能，确实不懂科学，不懂种植管理，或者刚入手学种蔬菜；
听别人说种蔬菜赚钱，也想赚点钱的农民。不懂得怎么管理和怎样防治蔬菜病虫害，待蔬菜要釆收上市了，看到虫子吃出了许多眼才急了。
拿着药来喷，听别人说打什么药，打多少，由着来；一边打药，一面釆收上市销售，特别是在夏秋上市的蔬菜，昨天打药、今天上市是司空见惯。
我觉得如果菜新鲜，菜叶上还存有鲜活的小虫，这样的菜应是最安全的。不然只见虫眼，未见活虫，这定然意味着危险。
我们再回头讨论一下光鲜亮丽的蔬菜吧！这种菜来自专业基地，专门针对消费者，这种菜外观可以说特意打选，目地是为创造效益；
种植者会搅尽脑计，能尝试的科学或者不惜用危险的方法达到目地(当然是在法规、制约机制不全、环保意识薄弱的情况下，一切不应该有的措施或错误都可能出现。
这里我还是希望有家用简便农药残留检测器的出现，成为家庭必备之物。现场测试，依质论价，一定皆大欢喜。
用质量、效益作环保筹码，全国生产者、消费者同时监督；如此想必人们的生活食品安全、质量应该会大有改观吧！
回到正题，在一切都不明白的情况下，对有无虫眼的蔬菜我暂时无从选择，随自然大流吧！
